Отправлено: 11.08.06 16:10. Заголовок: Vote: ТГ, МБ или ГП? Кто лучше?

По мне так ТГ


Тема откорректирована. Просьба проголосовать ещё раз. Депря

 Отправлено: 14.10.06 13:13. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

но сюжет более серьёзнее.

Если только по сравнению с ТГ.) А так сюжет там слабенький.

 Отправлено: 14.10.06 14:12. Заголовок: Re:

мисс Блэк

Так это ж Емец. Не умеет он замутить интригу, развязать войну, сделать убойную лав-стори с пышными похоронами в конце...

 Отправлено: 14.10.06 14:15. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

сделать убойную лав-стори

Терпеть не могу..))
Joker пишет:

цитата:

с пышными похоронами в конце...

Тем более.)
Joker пишет:

цитата:

Так это ж Емец

И этим всё сказано.

 Отправлено: 14.10.06 14:24. Заголовок: Re:

мисс Блэк пишет:

цитата:

Терпеть не могу..))

*сново хватается за сердце*

мисс Блэк пишет:

цитата:

Тем более.)

*хватается за голову*

мисс Блэк пишет:

цитата:

И этим всё сказано

*падает под стол, предварительно проломив столешницу*

 Отправлено: 14.10.06 14:55. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

*сново хватается за сердце*

Joker пишет:

цитата:

*хватается за голову*

Вроде все по-русски сказала, с чего такая реакция?

 Отправлено: 14.10.06 15:03. Заголовок: Re:

мисс Блэк пишет:

цитата:

Вроде все по-русски сказала, с чего такая реакция

С того, что ты не любишь лав-стори и похороны, которыми любая уважающая себя лавка должна кончаться!

 Отправлено: 14.10.06 15:05. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

С того, что ты не любишь лав-стори и похороны, которыми любая уважающая себя лавка должна кончаться!

Ну да, не люблю, и что такого?

 Отправлено: 14.10.06 15:18. Заголовок: Re:

мисс Блэк
*раскрывает рот*
ээээ.... а что тогда можно любить в романах ?

 Отправлено: 14.10.06 15:20. Заголовок: Re:

Гробынюшка пишет:

цитата:

а что тогда можно любить в романах ?

А я и не люблю романы.)) Читаю иногда, но просто потому, что больше читать нечего.)

 Отправлено: 14.10.06 15:32. Заголовок: Re:

мисс Блэк пишет:

цитата:

я и не люблю романы

Роман по сути любая толстенная прозаическая книга. И Поттер роман, и Тг роман...

 Отправлено: 14.10.06 15:33. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

Роман по сути любая толстенная прозаическая книга.

Уточняю для придирчивых: не люблю любовные романы.

 Отправлено: 14.10.06 15:45. Заголовок: Re:

мисс Блэк пишет:

цитата:

любовные романы.

так и уточняй сразу^^ всё равно - а чё тогда в романах, пусть и не любовных любить? Я люблю обязательно - интрижка, история и похороны)
мисс Блэк пишет:

цитата:

А я и не люблю романы.)) Читаю иногда, но просто потому, что больше читать нечего.)

Гроттер, буслаев, Потник и тому подобное - романы, жанр такой с типами - фантастический и тп)

 Отправлено: 14.10.06 15:50. Заголовок: Re:

Гробынюшка пишет:

цитата:

а чё тогда в романах, пусть и не любовных любить? Я люблю обязательно - интрижка, история и похороны)

Ну, просто не люблю, когда любовь выходит на первый план, читать неинтересно становится.)

 Отправлено: 14.10.06 17:17. Заголовок: Re:

мисс Блэк

Совсем недавно прочитал неплохой любовный роман. Оказывается не все они плохие.

 Отправлено: 14.10.06 18:30. Заголовок: Re:

Joker
Верю, но меня утомляют все их шекспировские вопросы, все сложности читать про отношения и вникать, и прочую муру. На первом месте из таких романов стоит Онегин.))) Есть и простые романы, над котороми голову ломать не надо, типа таких, какие сестры Воробей пишут, но они уж слишком просты.) Вот когда-то я читала какой-то средневековый роман, он интересным оказался. Там еще мистика была замешана, магия немного, да и сама история любви не слишком навязчивая была.

 Отправлено: 14.10.06 18:36. Заголовок: Re:

мисс Блэк

Блэки, а ты пробовала читать самый обыкновенный роман? Не Шекспира с его вопросами, не Воробей с их наивностью. Самый обычный, в котором есть и интрига и любовь.

 Отправлено: 14.10.06 18:38. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

Самый обычный, в котором есть и интрига и любовь.

Что в этом интересного?
Joker пишет:

цитата:

Не Шекспира с его вопросами

Шекспира я не читала, в учебнике лит-ры был отрывок из Ромео и Джульетты, я чуть не удавилась, пока читала его.

 Отправлено: 14.10.06 19:28. Заголовок: Re:

мисс Блэк пишет:

цитата:

Что в этом интересного?

Ну... Я не любитель любовных романов, но иногда попадаются довольно интригующие.

 Отправлено: 14.10.06 21:32. Заголовок: Re:

мисс Блэк
Почитай средневековые романы.... Поле них ты Онегина с удовольствием "глотать" будешь...

 Отправлено: 14.10.06 21:45. Заголовок: Re:

Lilia5701 пишет:

цитата:

Почитай средневиковые романы....

Я выше говорила, читала один.) Точнее, он современный, но действие происходит в Средневековье. Мне понравилось.)
Lilia5701 пишет:

цитата:

Поле них ты Онегина с удовольствием "глотать" будешь...

Ну нет уж, его я точно больше не буду с удовольствием читать.. Если буду, то очень не скоро.

 Отправлено: 14.10.06 21:51. Заголовок: Re:

мисс Блэк пишет:

цитата:

Я выше говорила, читала один.) Точнее, он современный, но действие происходит в Средневековье. Мне понравилось.)

Нет... ты настоящие почитай!!!!!!!!! Некоторые нормальные , а о других вообще лучше не говорить!!

 Отправлено: 14.10.06 21:55. Заголовок: Re:

Lilia5701 пишет:

цитата:

Нет... ты настоящие почитай!!!!!!!!!

Да ладно, ты Русь изначальную не читала.. Или Согдиану.. Хотя они мне обе понравились, но читаются всё равно тяжело. А так я могу прочитать почти всё.))

 Отправлено: 14.10.06 21:59. Заголовок: Re:

мисс Блэк пишет:

цитата:

Русь изначальную

У меня этот фильм есть. Правда я так и не смогла посмотреть.

 Отправлено: 14.10.06 22:02. Заголовок: Re:

Химера пишет:

цитата:

Правда я так и не смогла посмотреть.

Твое счастье, что еще не читала.)

 Отправлено: 14.10.06 22:03. Заголовок: Re:

мисс Блэк Химера
А вы "Божественную комедию" Данте читали???????? Это просто ужас!!!!!!!

 Отправлено: 15.10.06 00:08. Заголовок: Re:

Lilia5701

Но-но, не трожь классиков! Я бы с удовольствием прочитал Божественную комедию. Особенно про Ад. Только дайте мне это в печатном варианте.

 Отправлено: 15.10.06 00:10. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

Но-но, не трожь классиков!

Пушкин с его Онегиным тоже классик.. Хошь почитать? Захватывающая книга...))

 Отправлено: 15.10.06 00:33. Заголовок: Re:

мисс Блэк

Не, я о Данте.

 Отправлено: 15.10.06 00:34. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

Не, я о Данте.

Я поняла, но Пушкин всё равно тоже классик.

 Отправлено: 15.10.06 13:01. Заголовок: Re:

мисс Блэк

Но я хочу почитать Данте. Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое от него - Лукоморье там, Сказка о попе и балде...

 Отправлено: 15.10.06 17:41. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое

По твоему "Божественная комедия" легче ??????? У тебя температуры нет?????
Да там от первой песни мозги в трубочку закручиваются!!!!!! И это только в детском переводе!!!!!!!!!
А про взрослый я вообще не говорю....
Это такой бред!!!!!!!!
Хочешь, читай.....

 Отправлено: 04.11.06 14:18. Заголовок: Re:

Буслаев.И этим всё сказано

 Отправлено: 04.11.06 18:09. Заголовок: Re:

ыыы, раньше я не могла сравнивать Гроттера с Буслаевым - а ща мне, всё-таки, Мефа нравится больше (просто всякий интерес к Тане усох, мир ему)) За своеобразную оригинальность (просто конкретно похожего я не читала, хотя всё по частям откуда-то да взято))

 Отправлено: 09.11.06 19:07. Заголовок: Re:

Да, буслаев, помоему интереснее, Таня уже надоели

 Отправлено: 09.11.06 19:42. Заголовок: Re:

Joker пишет:

цитата:

Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое от него - Лукоморье там, Сказка о попе и балде...

Милые произведения!Не думала,что люди в 17 лет любят читать сказочки!

 Отправлено: 09.11.06 21:43. Заголовок: Re:

Мб, а Роулинг слишком затянивает действие и становиться не интересно

 Отправлено: 10.11.06 16:10. Заголовок: Re:

Я прогосовала за Гроттер, хотя все остальные тоже ничего

 Отправлено: 03.12.06 08:46. Заголовок: Re:

Если делать оценку "в общем", то однозначно ТГ. МБ ей слегка уступает, в том плане, что спецурная начинка видна невооруженным глазом. А гарик-с-портером.... Он что в оригинале, что в переводе, извините, отстой. Характеры большинства героев - абсолютно плоские, чувства и отношения - шаблонные, скучные. Обстановка слизана 1-в-1 с английских (ну и немного американских) закрытых школ (если покопаться, можно легко установить, с каких конкретно). Интрига - тоже плоская. Кстати, в переводе он чуть менее скучен, но желания читать следующие книги - никакого, я и первую с трудом дочитал, неинтересно. Книги Роулинг держатся исключительно на "волшебстве", выкине эту самую "волшебную" часть - и книга развалится. А у Емца от выкидывания "волшебной" части не изменится ничего.

 Отправлено: 03.12.06 11:05. Заголовок: Re:

а мне как-то Танька ближе. Меф уж очень много размышляет, да ещё вдобавок нудно, но вмё равно вот все книги читала - и все понравились!!!

 Отправлено: 03.12.06 21:51. Заголовок: Re:

Лично мне больше нравится МБ